Фиона Холде, евродепутат (АЛДЕ)

Наистина зависи от държавите членки да решат дали желаят да вървят напред с експлоатирането на находищата от шистов газ на тяхна територия, но експлоатацията трябва да бъде в пълно съответствие със законодателството на Европейския съюз в областта на околната среда.

Европейската комисията трябва да бъде много бдителна и действително трябва да изготви работна програма, която да даде пълна яснота и предвидимост за пазарните оператори и гражданите, за да има превенция и да се намалят и управляват рисковете за климата и околната среда при добива на шистов газ в ЕС.

Имаме нужда от затягане на законодателството за задължителните оценки на въздействието на околната среда например и разделянето на процесите за лицензиране и издаване на разрешителни за проучване и добив, както и при офшорни сондажи.

Шистовият газ представлява заплаха, която е на много по-широко ниво от това на местната околна среда. За начало ние не знаем какъв точно отпечатък оставя той за емисиите на парникови газове, включително за отделящите се емисии на метан по време на хидравличното фрактуриране (т.нар. фракинг).

Проучвания досега за това дали шистовият газ е по-добър от въглищата или по-лошо от тях, дали е по-добрият газ или е по-лош, отколкото други газове, са противоречиви. По тази причина проучването, което се прави в момента от Съвместния изследователски център, е от решаващо значение. Бих искал да призова комисията да поиска то да бъде завършено възможно най-скоро.

Накрая и най-важното е, че изгарянето на такъв газ без контролирането на CO2 просто не е съвместимо със справянето с изменението на климата и пътя към декарбонизация. Няма значение колко шистов газ се намира под почвата на Европа.

Ако ни е грижа за промените в климата, ние трябва да го оставим в земята. Той няма да изчезне. Той няма срок на годност. Неговото време може да дойде в бъдеще благодарение на геоложкото съхранение на въглероден диоксид, но днес единственият начин за постигане на енергийна сигурност в Европа по начин, който щади климата, е да се използват възобновяеми източници на енергия, а не шистов газ.

Позицията е изразена по време на дебатите в Европейския парламент за шистовия газ.