Арх. Христо Генчев

“Като юрист, мога да кажа, че Истанбулската конвенция е един нормален, съвременно звучащ текст. И за това съм безкрайно изненадана, как интелигенти хора не могат да я "прочетат" правилно.”

Това заяви бившият министър по европейските въпроси Гергана Паси на 27.1.2018 пред BGONAIR.

Винаги съм бил скептичен по отношение на комсомолците. Не стига, че ни натрапваха едно чуждо за нас учение ами и като им посочвахме противоречията ни обвиняваха, че не подхождаме “правилно и зряло” към темата. Че очевидните недъзи в системата са временни и като дойде комунизма … И сега същите думи, същите лица, само 30 години по-късно и малко по-различна идеология - тази клета, клета, Истанбулска конвенция.

Началният цитат на г-жа Паси беше придружен с класическата реплика, че в конвенцията няма “трети пол” и изпъстрен със:

- Откровени призиви за пропаганда - Трябва да се видят жертвите;

- Манипулация чрез социален натиск - В коя компания искаме да бъдем - с Русия, с Азърбейджан?

- Снизходителни забележки - Хората трябва да бъдат спасени от усещането, че с тази конвенция се вкарва революция...;

В замяна на това не чух нито един смислен аргумент ЗАЩО ДА ГО ПОДПИСВАМЕ ТОЗИ ДОГОВОР.

“Защо не”, или “защото всички”, или “няма страшно” са абсурдни аргументи.

Домашното насилие трябва да го решим с национално законодателство независимо дали подписваме тази конвенция или не.

Също така незададени останаха въпросите “КАК ТОЧНО КОНВЕНЦИЯТА ЩЕ ПОМОГНЕ НА БИТИТЕ ЖЕНИ?” и “ЗАЩО СЕ НАЛАГА ДА РАЗГРАНИЧАВАМЕ БИОЛОГИЧНИЯ ПОЛ ОТ “ДЖЕНДЪРА”?”

Но нека бъдем милостиви, това са въпроси с повишена трудност.

А аргуметите СРЕЩУ КОНВЕНЦИЯТА СА:

- Загуба на суверенитет

- Изискване за допълнително ограничаване на частната собственност

(допълнението на антидискримнационното законодателство с определението“джендър идентичност” ще забранява на собственник на ресторант да забрани на мъж, който се самоопределя като жена, да ползва женска тоалетна)

- допълнително овластяване на Европейския съд на правата на човека

- Налагане на джендър идеология

- Джендър проповедници с имунитет - (адмирации за Л. Качакова) / даваме ли си сметка, че каквито и безобразия да направи пратеник на GREVIO в детска градина, ние няма да можем да го арестуваме и съдим!

- Идеологическа намеса в образованието

- Идеологическа намеса в медиите, спорта и др.

- Нова бюрокрация финансирана от нас Държавно финансиране на НПО и др.

А освен всичко това, за да видите какъв е този документ, потърсете там думата “бременност” (адмирации за А. Слабаков).

Ще установите, че една конвенция която уж цели да защити жените и дума, не повдига и дума за по-специална защита на жената, когато е най-уязвима!

И така, ако “социално полова жена” от Афганистан с мъжки първични полови белези поиска защита тя/той да има предимство пред бременна жена в осми месец, която не е претърпяла насилие в родината си но, иска да се събере с бащата на детето ѝ. Това ли е “правилен” прочит на един съвременно звучащ документ?

Може ли когато говорим за защита на жени да говорим за “джендър”, а да пропуснем “бременност”? Та това си е чиста перверзия и позор.

А на народните представители ще кажа:

- ако не вярвате на великолепното и историческо становище на Св. Синод нанашата Църква и нямате страх Господен,

- ако не вярвате на становищата на другите вероизповедания,

- ако не вярвате на инстинктите за самосъхранение на нашия народ

- ако искате да пренебрегнете специалната защита необходима за майките, то поне повярвайте на моя инстинкт на търговец.

Вече четвърт век работя с фирми от Западна Европа.

Нас ще ни уважават не, когато казваме безропотно “ДА” на всяко тяхно желание, а когато почнем да казваме аргументирано “НЕ”.

От Брюксел ще ни ругаят, ще ни натискат, ще хленчат, но ще ни уважават и ще се съобразяват с нас.

Вижте как Виктор Орбан накара западно-европейските банки да охлабят каиша на унгарците, а ние още нямаме закон за частния фалит под давление на същите тези банки.

Помислете само кога в България са се изреждали толкова политици от Европейския съюз, за да ни натискат да направим нещо. Май когато трябваше да затваряме блоковете на АЕЦ “Козлодуй”? Искат да ни помогнат ли?

- Помагат ли ни да решим проблема с бедността - основен източник на домашно насилие? - НЕ!

- Идват ли да дадат допълнително милиарди за скоростно изграждане на нови магистрали в Северна България, за да намалим труповете и инвалидите по пътищата. (В България убитите жени за 2017 са приблизително 30, а загиналите при катастрофи 700) - НЕ!

- Идват ли да изравнят селскостопанските субсидии с френските за да не загинат селата ни? - НЕ!

Тези хора идват да вземат, а не да дадат. Животът ме е научил, че когато мъже говорят за любов, търговци за партньорство и политици за ценности има само две възможни обяснения - или са оглупели или искат аванта.

А сега имаме добър повод да започнем да казваме аргументирано “НЕ”, защото тази конвенция е вредна, чужда и ще има обратен ефект в обществото и върху ЕС.

Защото, както комунизма реши проблемите на пролетариата, така и джендъризма ще реши проблемите на жените. Ще минат години и ще го разберат нашите партньори.

И ще кажат “прави бяхте”. Както 1943 г...