Постинг
26.12.2010 10:34 -
Каква ще е икономиката през 2011 според... Песимиста Николай Стоянов
Автор: reader
Категория: Новини
Прочетен: 662 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 26.12.2010 10:35
Прочетен: 662 Коментари: 0 Гласове:
1
Последна промяна: 26.12.2010 10:35
Всичко ще фалира. Това беше щатният ми отговор преди година на на въпроса какво ще става с икономиката през 2010 г. Е, беше ясно, че няма да се сбъдне на 100%, но пък звучеше добре. И всъщност не беше толкова далеч от истината - ако правилата не бяха променени в средата на мача, сега можеше да гледаме финалите надписи на същински финансов армагедон. Но изведнъж Федералният резерв на САЩ пак включи печатницата на пълни обороти и зараздава безплатно долари на всеки пожелал, а Европа приключи с простото спасяване на банки и премина към цели държави... На този фон дори и българската икономика успя да отбележи растеж през второто (0.5%) и третото (1%) тримесечие и дори вероятно ще завърши годината на плюс.
Защо ли обаче всичко това не ме кара да се чувствам особено по-спокоен за това какво чака българската (и световната) икономика през следващата година? Просто рисковете нещо да обърне колата изглеждат прекалено много, а вероятността перфектна комбинация от всички фактори да доведе до стабилно възстановяване е пренебрежимо малка. Ето и неизчерпателен списък на опасностите.
На първо място е политическият риск. Правителството очаква през 2011 г. БВП да се повиши с 3.6% и на тази база е конструирало бюджета си. Според Европейската комисия числото ще е 2.6%, а повечето анализатори прогнозират и по-ниски стойности. При това положение възниква сериозна опасност приходите да са под разчетите, а разходите (през есента предстоят местни и президентски избори) да се раздуят допълнително. Или, накратко, бюджетът за втори пореден път да се издъни. През тази година някак бяха парирани голяма част от исканията и не се стигна до драстично вдигане на данъци. През следващата натискът ще е по-силен и няма гаранции, че правителството няма да се подхлъзне по лесния път на дефицитно харчене, финансирано с нов дълг, нови данъци или и двете. А това може да разклати финансовата стабилност и да излъчи лош сигнал към чуждите инвеститори.
Не по-малко стряскаща е неяснотата какво ще движи растежа. През последните вече седем поредни тримесечия единствено износът тегли нагоре БВП. Потреблението се свива, инвестициите се свиват и запасите се свиват. При това положение, ако възстановяването на глобалната икономика се забави и единственият двигател изключи, няма алтернатива. Рисковете това да се случи валят от всички страни - от европейската дългова криза, през американското печатане на пари, до китайския имотен балон. И най-лошото - те са неконтролируеми. А дори и да няма външен шок, ситуацията на излишък по текущата сметка е по-скоро изключение за България и тя трудно може да се запази без нова вълна сериозни инвестиции (само че този път в производство, а не в имоти и финанси, ако обичате).
Разбира се, теоретично износът трябва рано или късно да произведе повече доходи, повече потребление и да завърти колелото. Но той може да секне преди каквото и да било от тези неща да се случи. А в такъв случай по всичко личи, че предкризсните чуждестранни инвестиции и кредитиране няма да ги има да дадат тласък. Това означава, че дори да има растеж, той ще е анемичен и едва ли ще създаде много работни места и ще събуди потреблението. Дори и при перфектно развитие на икономиката безработицата трудно може да е върне до нивата от 2007 г. най-малкото защото тогава много хора бяха заети да обслужват бума в строителството и раздутата държавна администрация.
Всъщност именно пазарът на труда поставя балансирането на българската икономика в сложен триъгълник. От една страна, ако безработицата се покачи това ще свива потреблението и лошите заеми на банките ще се вдигат още, което ще ги направи по-консервативни в кредитирането и ще действа като спирачка на икономиката. От друга страна, ако безработицата пада просто на база раздуване на щата, без да има нови инвестиции, това ще намали производителността и конкурентността на износа. И пак ще действа като спирачка. Решението на това уравнение ще е доста сложно и то със сигурност изисква изграждането на нови мощности, които да наемат всички тези хора. Въпросът е как ще се финансира това - ако е органично с вътрешни спестявания, ще отнеме много време и ще става за сметка на потреблението. А привличането на потоци отвън ще е неимоверно по-трудно отпреди и рискът е чуждите капитали и кредити да се насочат пак в неправилна посока и отново да започнат да надуват балони, вместо да създават генерират производство.
По-вероятно е обаче те въобще да липсват. Инвеститорите сигурно ще продължат да са много предпазливи догодина и ще трябва доста повече от ниски данъци, за да бъдат убедени да дадат парите си. Пазарите ще продължат да са нервни и да гледат на всичко европейско с подозрение. Благодарение на инжекциите в гръцката и португалската икономика те вероятно няма да имат проблеми да покриват задълженията си в краткосрочен план. Дори в бюджетите на другите проблемни държави като Португалия и Испания също да зейнат дупки, вероятно и те ще бъдат закърпени временно. Пукнатините в стената на еврозоната обаче са прекалено много и рискът във всеки момент нещо да избие неспасяемо остава.
Все пак за тази година прогнозата не е толкова гръмовна (вероятно малко от оптимизма на Васко Атанасов на съседната страница неусетно е прескочил и тук). Едва ли всичко ще фалира. Проблемите бяха умело сметени под килима поне за известно време - докато не започнат да излизат от другата страна. Което сигурно ще отнеме повече от година, но пък обещава след време всичко да се сгромоляса още по-зрелищно. Нека почакаме.
Защо ли обаче всичко това не ме кара да се чувствам особено по-спокоен за това какво чака българската (и световната) икономика през следващата година? Просто рисковете нещо да обърне колата изглеждат прекалено много, а вероятността перфектна комбинация от всички фактори да доведе до стабилно възстановяване е пренебрежимо малка. Ето и неизчерпателен списък на опасностите.
На първо място е политическият риск. Правителството очаква през 2011 г. БВП да се повиши с 3.6% и на тази база е конструирало бюджета си. Според Европейската комисия числото ще е 2.6%, а повечето анализатори прогнозират и по-ниски стойности. При това положение възниква сериозна опасност приходите да са под разчетите, а разходите (през есента предстоят местни и президентски избори) да се раздуят допълнително. Или, накратко, бюджетът за втори пореден път да се издъни. През тази година някак бяха парирани голяма част от исканията и не се стигна до драстично вдигане на данъци. През следващата натискът ще е по-силен и няма гаранции, че правителството няма да се подхлъзне по лесния път на дефицитно харчене, финансирано с нов дълг, нови данъци или и двете. А това може да разклати финансовата стабилност и да излъчи лош сигнал към чуждите инвеститори.
Не по-малко стряскаща е неяснотата какво ще движи растежа. През последните вече седем поредни тримесечия единствено износът тегли нагоре БВП. Потреблението се свива, инвестициите се свиват и запасите се свиват. При това положение, ако възстановяването на глобалната икономика се забави и единственият двигател изключи, няма алтернатива. Рисковете това да се случи валят от всички страни - от европейската дългова криза, през американското печатане на пари, до китайския имотен балон. И най-лошото - те са неконтролируеми. А дори и да няма външен шок, ситуацията на излишък по текущата сметка е по-скоро изключение за България и тя трудно може да се запази без нова вълна сериозни инвестиции (само че този път в производство, а не в имоти и финанси, ако обичате).
Разбира се, теоретично износът трябва рано или късно да произведе повече доходи, повече потребление и да завърти колелото. Но той може да секне преди каквото и да било от тези неща да се случи. А в такъв случай по всичко личи, че предкризсните чуждестранни инвестиции и кредитиране няма да ги има да дадат тласък. Това означава, че дори да има растеж, той ще е анемичен и едва ли ще създаде много работни места и ще събуди потреблението. Дори и при перфектно развитие на икономиката безработицата трудно може да е върне до нивата от 2007 г. най-малкото защото тогава много хора бяха заети да обслужват бума в строителството и раздутата държавна администрация.
Всъщност именно пазарът на труда поставя балансирането на българската икономика в сложен триъгълник. От една страна, ако безработицата се покачи това ще свива потреблението и лошите заеми на банките ще се вдигат още, което ще ги направи по-консервативни в кредитирането и ще действа като спирачка на икономиката. От друга страна, ако безработицата пада просто на база раздуване на щата, без да има нови инвестиции, това ще намали производителността и конкурентността на износа. И пак ще действа като спирачка. Решението на това уравнение ще е доста сложно и то със сигурност изисква изграждането на нови мощности, които да наемат всички тези хора. Въпросът е как ще се финансира това - ако е органично с вътрешни спестявания, ще отнеме много време и ще става за сметка на потреблението. А привличането на потоци отвън ще е неимоверно по-трудно отпреди и рискът е чуждите капитали и кредити да се насочат пак в неправилна посока и отново да започнат да надуват балони, вместо да създават генерират производство.
По-вероятно е обаче те въобще да липсват. Инвеститорите сигурно ще продължат да са много предпазливи догодина и ще трябва доста повече от ниски данъци, за да бъдат убедени да дадат парите си. Пазарите ще продължат да са нервни и да гледат на всичко европейско с подозрение. Благодарение на инжекциите в гръцката и португалската икономика те вероятно няма да имат проблеми да покриват задълженията си в краткосрочен план. Дори в бюджетите на другите проблемни държави като Португалия и Испания също да зейнат дупки, вероятно и те ще бъдат закърпени временно. Пукнатините в стената на еврозоната обаче са прекалено много и рискът във всеки момент нещо да избие неспасяемо остава.
Все пак за тази година прогнозата не е толкова гръмовна (вероятно малко от оптимизма на Васко Атанасов на съседната страница неусетно е прескочил и тук). Едва ли всичко ще фалира. Проблемите бяха умело сметени под килима поне за известно време - докато не започнат да излизат от другата страна. Което сигурно ще отнеме повече от година, но пък обещава след време всичко да се сгромоляса още по-зрелищно. Нека почакаме.
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари
Търсене
Блогрол
1. nature and science
2. flying nature
3. kafene
4. bivol
5. mediapool
6. енциклопедия православни светци
7. православното християнство
8. личната страница на отец Владимир Дойчев - фейсбук
9. царство малое
10. сайт на архим. Рафаил (Карелин)
11. градината на слънцето
12. официален блог на костадин костадинов
13. истината за Донецк
14. a-specto
15. memoria de futuro
16. web stage
17. поглед инфо
18. Визия за България - фейсбук страница
19. Визия за България
2. flying nature
3. kafene
4. bivol
5. mediapool
6. енциклопедия православни светци
7. православното християнство
8. личната страница на отец Владимир Дойчев - фейсбук
9. царство малое
10. сайт на архим. Рафаил (Карелин)
11. градината на слънцето
12. официален блог на костадин костадинов
13. истината за Донецк
14. a-specto
15. memoria de futuro
16. web stage
17. поглед инфо
18. Визия за България - фейсбук страница
19. Визия за България